Stock Screener Bull Signal Wenn der schnell gleitende Durchschnitt über den langsamen gleitenden Durchschnitt kreuzt. Bear-Signal Wenn der schnell gleitende Durchschnitt unter den langsamen gleitenden Durchschnitt übergeht. Um den Moving Average Crossover einzustellen: Klicken Sie auf den Moving Average (Exponential) Filter Wählen Sie zwischen einem Bull Signal oder einem Bear Signal Wählen Sie einen ersten gleitenden Durchschnitt oder Schlusskurs (Close), wenn Sie Schlusskursübergänge identifizieren möchten. Wählen Sie einen zweiten gleitenden Durchschnitt aus Anzahl der Tage, in denen die Crossover aufgetreten oder ausgeschlossen sein muss Klicken Sie auf Hinzufügen, um den Filter hinzuzufügen. Um auf Aktien zu schauen, die sich in einem langfristigen Aufwärtstrend befinden: Gehen Sie zu Stock Screener Zurücksetzen Wählen Sie ASX 200 unter Indizes und Watchlists Wählen Sie 200 als die maximale Rückkehr Klicken Sie auf den Moving Average (Exponential) Filter Wählen Sie Bull Signal Wählen Sie 5-Tage und 100 - Tage MAs Geben Sie 9999 Tage ein Addieren Sie die Rendite, indem Sie auf die Spaltenüberschrift MA (5,100) klicken. Je höher die Zahl in der MA (5.100) Spalte ist, desto länger ist die schnelle MA über dem langsamen MA (21 Tage ist 1 Monat 63 Tage ist 3 Monate).Description Diese Liste zeigt, welche Aktien am ehesten ihre 20 Tage SMA Kreuz über oder unter ihrem 50 Tage SMA in der nächsten Trading Session haben. Wir verfolgen nicht die tatsächliche Cross-Over-Veranstaltung. Wir konzentrieren uns auf eine kleinere Zeitskala. Viele Lager-Screener konzentrieren sich auf tägliche Leuchter sie wäre der beste Ort, um herauszufinden, welche Crossovers am Vortag passiert. Um zu prognostizieren, welche Aktien am ehesten eine gleitende durchschnittliche Crossover in der nahen Zukunft haben, vergleichen wir die beiden gleitenden Durchschnitte, dann verwenden Sie die Aktien der jüngsten Volatilität zu sehen, wie wahrscheinlich ist es für die gleitenden Durchschnitte in einer festen Zeit zu überqueren. Die Formel für diese Liste ist absolutwert (20 Tage SMA der Schlusskurse - 50 Tage SMA der Schlusskurse) Volatilität. nbsp Der kleinste Wert wird am Anfang der Liste angezeigt. BRUO - BERGIO INTL INC NEWLF - NEWLEAD HOLDINGS LTD COMMON PPJE - PPJ GESUNDHEITSPFLEGE UNTERNEHMEN HIPH - AMERIKANISCHES PREMIUM WASSER CORP GEMEINSAMES VPCO - VAPOR CORP DEL GEMEINSAME AKTIEN NSLPQ - NEUE SOURCE ENERGIEPARTNER LP GEMEINSAMES OCFN - OMEGA KOMMERZIELLE FINANZIERUNG PEII - PETRON ENERGIE II AXXE - AXXESS PHARMA INC CJTF - GOLD Verstärker SILBER MINING von NEVADA CDII - CD INTL UNTERNEHMEN IFLM - UNABHÄNGIGE FILMENTWICKLUNG CORP COMMON GSFVF - GASFRAC ENERGY SERVICESBeschreibung Diese Liste zeigt, welche Bestände am ehesten ihre 50 Tage SMA Kreuz über oder unter ihrem 200 Tag haben SMA in der nächsten Trading Session. Dies ist ein wichtiges Handelssignal für institutionelle Händler. Als die 50-Tage-SMA unter die 200-Tage-SMA gekreuzt wurde, heißt sie Todeskreuz. Als die 50 über die 200 gekreuzt wurden, heißt sie ein goldenes Kreuz. Wir verfolgen nicht die tatsächliche Cross-Over-Veranstaltung. Wir konzentrieren uns auf eine kleinere Zeitskala. Viele Lager-Screener konzentrieren sich auf tägliche Leuchter sie wäre der beste Ort, um herauszufinden, welche Crossovers am Vortag passiert. Um zu prognostizieren, welche Aktien am ehesten eine gleitende durchschnittliche Crossover in der nahen Zukunft haben, vergleichen wir die beiden gleitenden Durchschnitte, dann verwenden Sie die Aktien der jüngsten Volatilität zu sehen, wie wahrscheinlich ist es für die gleitenden Durchschnitte in einer festen Zeit zu überqueren. Die Formel für diese Liste ist absolutwert (50 Tage SMA der Schlusskurse - 200 Tage SMA der Schlusskurse) Volatilität. nbsp Der kleinste Wert wird am Anfang der Liste angezeigt. GRAS - GREENFIELD FARMS FOODOpinion: Was den 200-Tage-Gleitender Durchschnitt für Aktien bedeutet, bedeutet wirklich CHAPEL HILL, N. C. (MarketWatch) Der Bruch des 200-Tage-Gleitenden Durchschnittes bedeutet, dass der Börsenmarkt starker Trend offiziell abgelehnt hat. Es ist dringend, dass wir herausfinden, da die Dow Jones Industrial Average DJIA, 0,01 geschlossen letzte Woche unter diesem entscheidenden technischen Niveau, und die SampP 500 SPX, 0,05 tat so gestern. In der Tat, einige technische Analysten betrachten brechen unter dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt, um das offizielle Ende eines Bullenmarktes zu sein. Also, zumindest nach dieser Definition, waren jetzt in einem Bärenmarkt. (Die übliche Definition ist ein 20 oder mehr Rückgang.) Die Situation kann aber nicht so schrecklich sein. Während die Markt-Timing-Systeme, die auf dem 200-tägigen gleitenden Durchschnitt basierten, im früheren Teil des letzten Jahrhunderts beeindruckende Aufzeichnungen hatten, sind sie in den letzten Jahrzehnten deutlich weniger erfolgreich geworden, so dass einige offen spekulieren, dass sie nicht mehr arbeiten. In der Tat, seit 1990 hat die Börse tatsächlich besser als durchschnittlich nach Verkaufssignalen aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt durchgeführt. Dies ist in der begleitenden Tabelle gut dargestellt. Verkaufssignale waren jene Tage, an denen der SampP 500 unter seinem 200-Tage-Gleitender Durchschnitt sank, nachdem der Vortag, der über ihm lag, 85 solcher Vorkommnisse seit Anfang des Jahres 1990. Die Renditen in der Tabelle spiegeln die dividendenbereinigte Rendite wider Ganze Aktienmarkt (wie durch Indizes wie die Wilshire 5000 W5000, 0,12 beurteilt). Nächste vier Wochen Um sicher zu sein, beachten Sie aus der Tabelle, dass am 12-Monats-Horizont, die Börse etwas unter dem Durchschnitt nach Verkaufssignalen aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt. Aber angesichts der Variabilität in den Daten erweist sich dieser Unterschied in den Renditen nicht als signifikant auf dem 95-Konfidenzniveau, das die Statistiker oft darauf hinweisen, dass ein Muster echt ist. Übrigens ist auch der Unterschied in den 26-wöchigen (sechsmonatigen) Renditen nicht signifikant. Aber die vier - und 13-wöchigen Ergebnisse sind sehr bedeutsam. Betrachten Sie das letzte Mal, dass der SampP 500 unter seinem 200-Tage gleitenden Durchschnitt sank, was im November 2012 war, kurz nach diesen Monaten Präsidentschaftswahl. Die Börse hat fast sofort ihre kraftvolle Rallye wieder aufgenommen, und die Wilshire 5000 war in einem Monat mehr als 3 Jahre höher, 12 höher im nächsten Quartal und 32 höher im Folgejahr. Ein fast identisches Ergebnis war das Ergebnis der vorherigen Zeit, die der SampP 500 im Juni 2012 unter seinen 200-Tage-Gleitender Durchschnitt schlüpfte. Natürlich hat sich der Markt nicht immer so eindrucksvoll im Zuge eines Verkaufssignals aus dem 200-Tage-Umzug ergeben Durchschnittlich, aber in den letzten Jahrzehnten war dies eher die Regel als die Ausnahme. Um sicher zu sein, die Vor-1990-Ergebnisse malen eine andere Geschichte. Also, um Ihre Antwort auf die Märkte aktuellen Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt zu bestimmen, müssen Sie entscheiden, ob die letzten paar Jahrzehnte sind nur eine Abweichung oder stattdessen, ob etwas mehr oder weniger dauerhaft verändert hat, dass macht die Bewegung Durchschnittlich weniger effektiv Ein wichtiger Stroh im Wind in dieser Hinsicht ist die Forschung von Blake LeBaron, einem Brandeis University Finanzen Professor durchgeführt. Er stellte fest, dass die bewegten Durchschnitte der verschiedenen Längen in den frühen 1990er Jahren nicht nur an der Börse, sondern auch in den Devisenmärkten aufhörten zu arbeiten. Da diese beiden Märkte nicht in irgendeiner offensichtlichen Weise verknüpft sind, würde das sonst erklären, warum gleitende Durchschnitte gleichzeitig in beiden scheitern würden. LeBarons Forschung bietet Unterstützung für diejenigen, die glauben, dass die gleitenden Durchschnitte Schwund wirksam ist mehr als nur ein Fluke. Was könnte dazu führen, dass LeBaron spekuliert, dass es der Zusammenfluss von mehreren Faktoren sein könnte. Ein großer, sagte er mir, könnte das Aufkommen der billigen Online-Handel, vor allem die Schaffung von Exchange Traded Funds alle, die es viel einfacher zu handeln in und aus der Wertpapiere nach dem gleitenden Durchschnitt. Ein weiterer Faktor, sagte er, könnte die gleitende Durchschnitte Popularität sein. Da mehr Anleger anfangen, einem System zu folgen, beginnt sein Potenzial, den Markt zu schlagen, zu verdampfen. In jedem Fall ist es wert, dass die hier vorgestellten Ergebnisse nicht unbedingt bedeuten, dass sie sich nicht in einem Bärenmarkt befinden. Was sie meinen: Was war jetzt in einem Bärenmarkt, wird es aus anderen Gründen neben der Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt. Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday-Daten von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle End-of-Day-Daten von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt. Intraday-Daten verzögert je Austauschanforderungen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Zitate sind in der örtlichen Börse Zeit. Echtzeit-Enddaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Status. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60 Minuten verspätet. Alle Zitate sind in der örtlichen Börsenzeit. keine Ergebnisse gefunden
No comments:
Post a Comment